Блог Юрия Грымова

Очень рад, что в кризис удалось запустить новый проект – фильм под названием «На ощупь».

Прошло несколько съемочных дней. Могу констатировать, собралась потрясающая команда и кризис нам в руку. Потому что, когда был вал сомнительного кино, – все были заняты, все зарабатывали деньги.

А вот сейчас собрались удивительные люди, с которыми давно хотелось поработать: художник-постановщик Павел Пархоменко из Петербурга (очень сильный, очень интересный художник), актерский состав фильма: Мария Миронова, Виталий Хаев; давно хотел поработать с Валерием Бариновым, и вот опять работаю с Сашей Балуевым, – в общем, много-много хороших артистов.

И буквально вчера мы общались на площадке с Балуевым. Меня очень порадовало, что у всех на самом деле болит сердце за происходящее в нашей стране: все понимают, что из кино исчезло что-то важное. И именно сейчас, в кризис, у профессионалов киноиндустрии появляется уже забытое ощущение: «А давайте снимем кино, за которое не будет стыдно. Давайте сниматься чуть ли не бесплатно, – только бы это было Кино!».

Потому что до кризиса была вакханалия: шальные глаза сомнительных девушек в эфире, амбиции, что это кино, хотя это совсем не кино, а в лучшем случае комедийные скетчи, или телефильмы, «растянутые» до 35 мм. Быть может этот самый кризис поднимет новую волну настоящего кино – не альтернативного, а настоящего кино. Ведь самая большая проблема в России в том, что кино нет, – просто нет.

В лучшем случае есть бизнес-проекты, выполненные по американским лекалам с русскими актерами (но что же здесь от русского кино?). То, что мы видим сейчас, это не кино (по структуре, по манере, по теме): это такие бизнес-проекты – большие, маленькие. И все только сравнивают, кто сколько потратил и кто сколько заработал.

Теряемся, господа, в это бесконечном кинопотоке, теряем свою самобытность. Кто мы такие? Уже завтра, возможно, мы не сможем ответить на этот вопрос.

P.S. Сценарий фильма «На ощупь» я вынашивал почти 4 года, и очень рад, что приступил к съемкам. Ура!

Вчера поздно вечером включил один из центральных телеканалов: показывают юбилейную передачу – 75 лет Михаилу Жванецкому.

Я уже писал ранее, когда в новостной программе появился Микки Рурк, что это был некий сдвиг российских форматов. Так вот, вчера на 75-летии Михаила Жванецкого случился второй сдвиг: камера «облетала» зал и можно было рассмотреть зрителей. В последнее время на мероприятиях в зале сидят этакие «одноклеточные люди» с раскаченными губами, с одинаковыми выражениями натянутых лиц, которые по команде смеются и по команде хлопают. И вот камера «облетает» зал и я вижу нормальные лица людей, которые в своей жизни сделали многое: Вознесенский, Чурикова, Хазанов, Спиваков, – в общем, людей, которых по телевизору уже практически не существует (обратите на это внимание, зрители!). Я даже думаю, что случилась какая-то ошибка: руководство телеканала просто не досмотрело этот «брак» в эфире, – ведь обычно зал заполняется нужными людьми.

P.S. Спасибо, что смотрите мою программу на телеканале A-One. Тему следующей передачи сообщу чуть позже.

Поговорим о системе квотирования в кино. На этот счет нет однозначного мнения: нужны ли киноквоты в России? К примеру, во Франции квота на национальное кино составляет 30%, в Германии – 40%. В России этот вопрос в данный момент не регулируется.

Отечественных кинодеятелей, которые занимаются кино, а не внутрисоюзными «разборками», волнует этот вопрос: споры не прекращаются… Одни выступают за то, чтобы национальное кино самостоятельно выживало в конкуренции с голливудской продукцией, другие считают, что американскому кинематографу противостоять невозможно и российскому производителю необходима законодательная поддержка.

Тема нашей следующей передачи – квоты национального кино. Задавайте свои вопросы, смотрите и участвуйте в программе «Большая рыба» на телеканале A-One (a1tv.ru).

До встречи в четверг, в 20.00…

Как-то год назад мне захотелось проехаться в подмосковной электричке, чтобы посмотреть, что изменилось из моего детства… Переполненная подмосковная электричка едет в сторону столицы нашей родины. Двинутся в вагоне невозможно, потому как – час пик. И вдруг в рядах пассажиров начинается резкое шевеление, а из вагона начинает быстро вытекать человеческий ручеек, превращающийся через несколько мгновений в полноводную реку. Что такое? Оказывается, суровые контролеры-ревизоры. Но, несмотря на всю суровость сотрудников МПС, безбилетники шутят и смеются. Действительно, надо поразмяться: они выбегут из одного вагона и забегут в другой. Им кажется, что таким нехитрым приемом можно сильно сэкономить и устроить свое простое человеческое счастье. Возможно…

На кого похожи эти бегуны из электрички? Они похожи на сегодняшних пиратов. Они также, как и пираты, пытаются немного пожить за счет других. Только пираты живут за счет тех, кто занимается производством фильмов и другой интеллектуальной продукции, а безбилетники – за счет своих соседей по поезду, заплативших за то, чтобы состав еще мог ехать.

Существует иллюзия, что мелкие шалости ни к каким крупным последствиям не приводят. Приводят. Хотите, назову одно: мировой финансовый кризис. Если вы заметили, в экономических новостях, главной темой которых является кризис, часто звучит фраза: «надо восстановить доверие». И это не словесный штамп, выражающий неизвестно что, – это реальная проблема современного мира, потерявшего ценностные ориентиры. Банкиры не верят банкирам, политики – политикам, покупатели – продавцам, пользователи – провайдерам.

Почему такое стало возможным?.. Потому что воспитанные телевизионщиками потребители самозабвенно врут друг другу в надежде урвать для себя кусочек «разрекламированного рая». Человек не может просто красть, лгать и убивать без всяких последствий для себя. Потому что в основе мироустройства лежат простые, но неразрушимые заповеди: не убий, не укради, не лжесвидетельствуй. И если человек плюет на основные принципы мироздания, то этот «плевок в вечность» возвращается к нему с удесятеренной разрушающей силой.

P.S. А еще у меня есть вопрос к зрителям-единомышленникам по программе «Большая рыба» на телеканале A-One. Господа, а рыбу-то кто-нибудь из вас приготовил?..

«Очень интересно» наблюдать, как сильные мира сего в нашей стране пытаются найти деньги, чтобы заткнуть финансовые дыры в этом страшном кризисе. И при этом на просторах России мы видим развалы пиратской продукции, где миллионы, а то и миллиарды долларов уходят… уходят мимо налогов и т.п. Это колоссальные деньги, которые запросто разложены на улицах крупных городов в лотках. И тема моей следующей передачи – пиратство. Задавайте мне вопросы, – я отвечу на них в блоге или в эфире телеканала.

Вы себя считаете пиратом? Вы покупаете пиратские DVD? Давайте обсудим это в прямом эфире телеканала A-One (www.a1tv.ru). До встречи в четверг, в 20.00.

Большое спасибо за реакцию на «Большую рыбу»!.. Чувствую, что возник некий контакт, и мне это приятно… Новую передачу смотрите на телеканале A-One в этот четверг, в 20.00.

Занимаясь разработкой нового фильма («На ощупь»), беру консультации у людей незрячих, которые от рождения не видят.

Общаясь с незрячими людьми, я поразился реплике одного человека, который рассказал, что в конце 90-х он, будучи слепым, выходил на улицу, и практически сразу его кто-то брал под локоток и спрашивал: «Куда вам надо?», переводил через улицу или провожал к автобусу. Но сейчас, в 2009-м, он говорит: «Я могу простоять с палочкой целый день и никто не подойдет. И я не могу видеть, конечно, но я ощущаю стену». Почувствуйте разницу, господа!..

Знаете, что случилось на этой неделе и чему вы, наверное, были свидетелями?.. Я прямо-таки обалдел: в студии программы «Время» был Микки Рурк. Вы знаете, что это было? Это была высадка инопланетян в нашей стране.

В заштампованной передаче появился живой человек с зубочисткой и девушка-ведущая буквально не знала, что делать… «Девушка, а я могу вас подержать за руку?», – спросил живой человек. И все это видели, и все это было в эфире программы «Время».

Почему растерялась ведущая? Может дело в ее профессиональной подготовке? Нет. Просто все, что она до этого видела, было: «Добрый вечер! Здравствуйте! В стране все нормально. А будет еще лучше…». Вы понимаете, в чем дело… В студию пришел живой человек и ведущая – растерялась. И из-за этого формат передачи сразу разрушился.

В кино – всегда так: вы сразу видите, когда артист не на своем месте. Ведь кто мешал каналу выпустить интервью после программы «Время»? Определенно можно сказать: в формат передачи Рурк точно не вписался… Поэтому я вас поздравляю с этим актом (если так можно сказать) и надеюсь, что когда-нибудь «форматы» будут человеческими.

Вспомните, как г-н Хрущев случайно разрешил авангардистам провести выставку, а потом, понял, что ошибся: бульдозеры сравняли все с землей, – и весь российский авангард уехал в Америку. Но он все же случился – российский авангард!.. Поэтому приземление Рурка в передачу «Время» – это событие… Ждите последствий, господа, – форматы сдвигаются.

Большое спасибо за ваше оперативное реагирование, и, как мне показалось, довольно-таки искренние отзывы (я всегда это ценю в людях). На все вопросы, которые мне задали на блогах и на сайте телеканала A-One, я отвечу 100%; попытаюсь это сделать вживую, в эфире.

Конечно, мои ощущения от того, что я был вкинут в «Большую рыбу» и два часа был «ведущим», – очень необычные, но это мое некое приобретение. Мне было и будет интересным разобраться с тем, что у меня внутри, и тем, что – снаружи (то, что видите вы, зрители и со-участники программы). И, поверьте, мне очень важно, что вы думаете о кино.

Я обещаю, что в «Большой рыбе» будет максимально искренне и максимально честно рассказываться о кино сегодняшнем. То, что будет много неожиданностей, – это я заранее извиняюсь: прямой эфир.

Итак, до встречи в четверг 12 марта, в 20.00, на телеканале A-One. Тема программы: агрессия в кино.

P.S. Меня спрашивали, как можно подключиться к телеканалу A-One. Отвечаю, на сайте телеканала (www.a1tv.ru) подробно рассказывается о всевозможных способах подключения. A-One есть на «Стрим ТВ», «Корбина ТВ», в пакете «НТВ плюс»… (Самым простым для наших сотрудников оказался просмотр через Интернет, прямо на сайте A-One).

Люблю альтернативу. Потому что она подразумевает, что выбор есть… Особенно сегодня, когда выбора почти нет, – во всех сферах, и в кино в первую очередь. И случилась такая оказия: мне предстоит вести открытую студию на ТВ – передачу про кино на альтернативном канале…

Когда меня пригласили, моя принципиальная позиция была – только прямой эфир, только живое общение.

«Большая рыба» на телеканале A-One – мой дебют в качестве ведущего. Хотя я не считаю себя ведущим: я – не ведущий, я – не судья… Просто возникло ощущение (в том числе и из-за моего блога), что сегодня многие люди любят и ценят кинематограф. А это очень важно ощущать присутствие единомышленников… И кино – это действительно моя жизнь. И в студию я приглашаю людей, с которыми интересно говорить о кино, обсуждать новинки и тенденции; а еще я жду отклика телезрителей.

Премьера «Большой рыбы» состоится 5 марта. И далее программа будет выходить каждый четверг с 20.00 до 22.00 в прямом эфире альтернативного телеканала A-One.

P.S. Так что теперь, дорогие единомышленники, вы сможете не только писать мне в блог, но и звонить в прямой эфир.

Меня всегда интересовало, как глянцевые журналы оценивают фильмы по балльной шкале? И кто эти люди, которые оценивают? И как можно оценкой «1–5» определить диапазон картины? И, вероятно, находятся читатели, которые на это реагируют: вот их мне жалко совсем…

Я пропустил премьерный кинопоказ фильма «Совокупность лжи», реж. Ридли Скотт. Фильм шел в прокате на неделю позже моей картины «Чужие» и я просто не успел… Но недавно фильм вышел на Blu-Ray, и после просмотра я поразился больше даже не самому фильму, а отзывам о нем.

В одном популярном глянцевом журнале я увидел, что «Совокупности лжи» поставили «два из пяти». Меня это задело до глубины души… Господа «голосовальщики», что же вы такое там смотрите?!. Потому что в том же глянцевом журнале сомнительной русской картине развлекательного жанра было выставлено «три балла». Для меня это нонсенс, потому что то российское кино – это даже было не кино, а эскиз, набросок, зарисовка.

А Ридли Скотт с такой манерой съемки, работой с массовками, с пейзажем, со светом… Я не говорю уже про актуальность темы – этим сейчас живет весь мир… В общем, я возмущен до глубины души. Хочется спросить: что же вы делаете, господа оценщики?!. Как кино развлекательное и кино художественное одним мерилом мерить?!. Получается, что некоторые читатели на Ридли Скотта не пошли, прочитав выставленный рейтинг, а другие, наоборот, пошли смотреть сомнительное российское кино. То есть «голосовальщик» целенаправленно понижает значение кино как искусства, отдаляет зрителя от художественной составляющей кино. Вот это, я думаю, и есть ответственность «человека со звездочками». Помните, во время войны на бортах истребителей рисовали звездочки, которые обозначали сбитые самолеты. Так вот, я думаю, что эти звездочки – и есть сбитые зрители, в миллионах человек. Огонь, господа критики!..

Но обратимся к самому фильму… Мне очень понравилась реалистичная конструкция картины: никто не заискивает перед зрителем, никто не ждет и не объясняет, – ты сразу попадаешь в мир, который уже движется. Мы же привыкли «от печки», по порядку, как это любят в ТВ-формате. А здесь нет: думайте сами, – это реальный мир.

Современный зритель считает возможным, нужным, чтобы его обязательно ждали… Но нет, ты присоединяешься сразу – туда, где жизнь идет своим чередом. Сам расшифровываешь язык, манеры, думаешь: кто этот человек, кто тот… И выходит похлеще детектива: думаешь, разбираешься, расследуешь… «Совокупность лжи» – для меня это парадокс и удивительное кино.

Но, опять-таки, хочется спросить: а судьи кто?! Уважаемые зрители, не читайте, не смотрите вы рейтинги. «Ай-я-яй, худший фильм Ридли Скотта… Какой позор…» Я думаю, обо всем (особенно сейчас) нужно иметь свое собственное мнение.