Блог Юрия Грымова

Как замечательно, когда пахнет весной, какая прекрасная погода наступила, – радуюсь не по-взрослому. В такие моменты понимаешь, что в Москве всего лишь 56 солнечных дней в году, а в Питере и того меньше – 52 дня.

И что мы такое заслужили, что нам стали показывать голубое небо?.. Потом с нас, конечно, спросится; нас снова прикроет серой крышечкой. Сейчас, в пору солнечных дней, народ будет выпускать пар, добреть, а потом снова становится жестче.

Нужно, кстати, просить не политическое, а климатическое убежище. И вообще, я думаю, что глобальное потепление затеяли русские. Знаете, как в выражении, если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе: в теплые страны из-за кризиса уже не съездить, вот и подвинули ось Земли, чтобы у нас стало немножечко теплее.

Если серьезно, готовлюсь к новому съемочному периоду фильма «На ощупь». Учитываю, что все лето пройдет на съемках, сильно этому рад.

Тема нашей следующей передачи на телеканале A-One: «Музыка в кино». Но, думаю, тему мы возьмем попросторнее: звук в кино, звуковое кино, современные варианты звука «5.1», «7.1». Я считаю, что все это необычайно интересно. Что по этому поводу думаете вы? Насколько для вас важен звук в кино? И новые звуковые стандарты – они вам мешает воспринимать кино или помогают? Увидимся в четверг в 20.00 на телеканале A-One.

P.S. Готовить будем королевских креветок с соусом «Песто» (тоже рыба, наверное )).

Начинаю привыкать к своей роли – понимаю, что завтра мне нужно выходить в прямой эфир: читаю вопросы, размышляю над темой. А следующая тема: уничтожило ли кино театр? и уничтожит ли телевидение кино? Вы сами – что думаете?..

Задавайте вопросы, звоните мне в прямой эфир. Рад буду с вами пообщаться. До встречи в четверг в 20.00.

P.S. Ингредиенты теплого рыбного салата для тех, кто захочет приготовить его вместе со мной.

1. Филе форели (слабосоленое, подкопченное; 1 кусочек – 300-400 гр.).
2. Картофель – 4 клубня.
3. Сливки – 1 пакетик.
4. Горчица с зернышками.
5. Чеснок – 2 зубчика.
6. Укроп – 1 пучок.
7. Оливковое масло.
8. Черный молотый перец.
9. Лимон.

Вчера прочитал книгу – с практически одноименным с моей программой на A-One названием – «Поймать большую рыбу: медитация, осознанность и творчество» Дэвида Линча.

Эта книга повергла меня в состояние большого разочарования. Мне очень нравятся многие фильмы Линча и, как мне казалась, жизненная позиция и его отношение к творчеству, к себе, к шоу-бизнесу… Вчера я увидел эту книгу и прочитал ее, наверное, минут за 35. (Если вы хотите приобрести эту книгу, будьте готовы, что вы увидите одно слово на страницу, которое, к тому же, может быть целой главой…).

Хотя нет, слово «разочарование» не вполне передает недоумение, которое я испытал: у меня появилось неисчислимое (!) количество вопросов… Потому что рассуждения Линча о мире, о производстве кино, – это, как бы точнее выразиться, колоссальный наив и такой примитивизм на грани незрелости. Я подумал даже, что нужно обязательно связаться с Дэвидом Линчем и попросить его прочитать записки А.Тарковского «Запечатленное время». Проникнув в них, читатель увидит, что человек действительно переживает, что это человек – сомневающийся, ищущий, рассуждающий о структуре кино вперемежку с жизнью. И вдруг, бац! – я вижу американский фастфуд. Ф-а-с-т-фуд!.. И при этом автор – человек такого возраста и такого опыта. Я ни в коем случае не подвергаю сомнению многие фильмы Д.Линча, – «Малхолланд драйв», например. Но то, что он рассказывает, и то, как он это делает, – меня удивляет и расстраивает.

Когда ты читаешь такие книги-исповеди о жизни и о профессии, то ждешь сокровенных мыслей, переживаний, жизненной философии, личностного отношения к кино. Примером удивительной книги кинорежиссера о себе и о кино может служить биографическая книга Федерико Феллини «Феллини о Феллини», которая для меня еще больше раскрыла режиссера, его ощущение жизни. Интересные интервью выходят у Джима Джармуша – и хотя режиссер моложе, его внутреннее понимание жизни и кино гораздо интереснее.

«Поразили» меня многие главы книги. Но отдельное слово: рассуждения Д.Линча о цифровых технологиях… Единственный его аргумент, что это быстро. Но, поверьте, это все!.. Он рассуждает, что архаично вести съемки 35-мм камерой. Но, господа уважаемые, только 35-мм пленка, целлулоид, может позволить достичь изображения, которое расширит сценарий, сделает его больше, насыщеннее, добавит новые измерения. Цифра никогда не будет вам хорошим помощником для раскрытия чего-либо… Да архаично, да тяжело… Но почему эти камеры до сих пор стоят сотни тысяч долларов, а хорошие объективы стоят до миллиона долларов?.. Это все равно как Леонардо Да Винчи, который рисовал, настаивая краски, по-особому их смешивая, сравнить с Энди Уорхоллом, который скопировал бумажку и показал ее всему миру. Но мы все понимаем, что Леонардо Да Винчи – это Леонардо Да Винчи… И вот когда единственным аргументом становится: быстро!.., – это и есть фастфуд.

P.S. Да, Дэвид Линч считается андеграундом, но выходит, что это фастфуд… Медитации, о которых он пишет в книге, рассуждая о большом поле, о большом общем поле… Для меня лично этот вопрос уже давно открыт – в виде веры. (И я удивился когда-то, насколько это просто.)

P.P.S. Фильм «Внутренняя империя», который снят на цифру, и «Маллхоланд Драйв», который снят на пленку, – это две большие разницы того же Линча.

P(3).S. Предвидя вопросы, отвечаю… Д.Линч – человек, который в своем творчестве претендует на иносказание… Он сам пишет про фантазию и зрительскую иллюзию. Но сам же цифрой он и обкрадывает меня, вас – именно в создаваемом на экране мире фантазии и иллюзии. Почему? Потому что изображение – плоское, однозначное, без всякой возможности построить интересную партитуру света.

Тема нашей следующей передачи на телеканале A-One, которая состоится (впрочем, как и всегда) в четверг в 20.00: «Они возвращаются…».

Нужны ли вам, зрители, продолжения, сиквелы, приквелы, римейки?.. И что это такое: импотенция сегодняшней киноиндустрии? желание быстро и скоро заработать на одном имени? или проблема узнавания бренда?

Почему все время старые песни – о главном? Со временем понимаешь одну такую вещь: существуют только новые песни о главном. Потому что времена меняются, и о главном приходится говорить новыми словами. «Старые песни о главном» каким-то мистическим образом откинули нас назад, в прошлое без будущего…

Что вы по этому поводу думаете? Задавайте вопросы. Я попробую на них ответить в прямом эфире телеканала A-One.

P.S. Ингредиенты для следующего рыбного блюда:

- лосось (свежий, филе);
- авокадо (спелый, мягкий) – 1 шт.;
- корнишоны (маринованные);
- каперсы;
- репчатый лук (белый);
- лимон – 1 шт.;
- соевый соус;
- табаско;
- лук-резанец (зеленый);
- соль, перец.

В эту пятницу был на спектакле в Театре им. В. Маяковского (Москва). (Я уже писал ниже, что сейчас все в едином порыве снимают и ставят Н. Гоголя). Среди царящего многообразия гоголевской темы я оказался в театре Маяковского на спектакле режиссера Сергея Арцибашева «Как поссорились…». Знаете, что понравилось? Легкость постановки, хорошо подобранные украинские песни, прекрасная работа сценариста – Владимира Малягина, который написал по повести замечательную инсценировку.

И еще, что для меня очень важно… Не так часто, как хотелось бы, и далеко не во всех театрах существуют масштабные актеры на сцене. Когда человек появляется – ты не то чтобы узнаешь лицо, а ты понимаешь, что в этот момент на пространство сцены выходит что-то очень большое – и заполняет собой не только сцену, но и зрительный зал. Александр Лазарев-старший и Михаил Филиппов, исполняющие главные роли… Это действительно очень серьезно. Это действительно большой талант и масштаб. Мне кажется, что эта масть, эти «большие люди» уходят. Я рассказывал об этом в кино – в «Казусе Кукоцкого» – о таких вот больших людях…

Резюме. Если вы хотите отдохнуть, посмотреть ироническую и мудрую постановку с украинскими песнями, которые исполняются вживую, – отправляйтесь в театр Маяковского. А я с удовольствием направлю туда своих родителей: для них это будет суперподарок.

P.S. И лишний раз отмечаешь: Украина становится от нас далекой и теперь надолго. Это печально.

Не так давно я с удивлением узнал, что на каждого из шести с лишним миллиардов людей, населяющих нашу прекрасную планету, приходится по триста килограммов насекомых. Среди всего этого многокилограммового богатства есть маленький паучок-бегун, который чрезвычайно изобретателен во всех смыслах, особенно же в вопросе брака и брачных отношений.

Жизнь пауков-мужиков трудная и не всегда веселая, поскольку самки гораздо больше их по размерам и всегда очень голодны. Поэтому когда «мужчина» приближается к ней с самыми лучшими намерениями, эта «красавица» думает только о том: какой он, любимый, на вкус. Приходится «мужчинам» проявить смекалку, чтобы отвлечь самок от этих однообразных мыслей, но удается это без ущерба для здоровья крайне редко.

И что же делает паук-бегун? Он приносит с собой в огромной паутинной сеточке замотанную муху, и пока его любимая занимается едой, заботится о продолжении потомства. Но иногда бегуну надоедает это потребительское отношение со стороны будущей матери его детей и он делает простую вещь: приносит огромный паутинный шарик, внутри которого ничего нет. Пока вторая половина догадается о том, что ее обманывают, «мужчина» решит проблему пауконаселения на ближайшие пару месяцев и благополучно скроется без трагических для себя последствий.

К чему, собственно, я все это рассказываю?.. Весь этот удивительный природный процесс чрезвычайно напоминает другой процесс, а именно рекламирования кинофильмов с огромными бюджетами, превышающими все мыслимые и немыслимые размеры. Зритель ведется на прекрасный «паутинный шарик» и мчится в кинотеатр, чтобы насладится обещанными благами. И лишь «размотав» фильм – до середины или до конца, – он понимает, что огромная рекламная паутина оказалась смысловой пустышкой. Он испытывает чувство огромного разочарования, поскольку все эти сногсшибательные натуры и ошеломительная компьютерная графика никакой пищи для ума и сердца не дали. Ведь в настоящем кино всегда интересен человек: его душа, переживания, его любовь, его ненависть, его слабость или героизм. Если в картине все это есть – то остальное приложится, даже при крохотном бюджете…

В нашей следующей передаче в программе «Большая рыба» мы говорим о бюджете. Что такое вообще бюджет в жизни человека? и, в частности, в кино? Определяет ли бюджет качество картины? Как влияет на зрительский интерес? Обращаете ли вы сами внимание на фильм, когда вам сообщают, сколько денег потрачено на производство и на рекламную кампанию?

Итак, до встречи – уже сегодня – в прямом эфире телеканала A-One в 20.00…

P.S. Также я, как обещал, сообщаю ингредиенты, которые вам необходимо купить для рыбного блюда, чтобы приготовить его вместе со мной.

Пеперончино (острый перец) – 1 банкa (цвет перца – зеленый, красный – не имеет значения).
Чеснок – 7-8 зубчиков.
Каперсы – 1 ст.л.
Маслины – 20 шт.
Томаты вяленные (сухие) – 10 шт.
Белое вино – 100 грамм.
Рыбный бульон – 200-300 грамм (стакан или чуть больше).
Соль, перец, белый перец.

Спасибо за внимание к передаче «Большая рыба» на телеканале A-One. Как я и обещал, вы можете задать вопросы на странице программы на телеканале (www.a1tv.ru/bigfish), в LiveJournal или здесь, на Blogmetro.ru. Тема следующей передачи: «Имеет ли режиссер право на вольную трактовку истории?» Как вы к этому относитесь? Задавайте вопросы. Обсудим это в прямом эфире.

Должен ли художник отвечать за историческую неправду? И может ли быть правда «задним числом»? Один из последних примеров отечественного «исторического» кинематографа – фильм «Тайна Чингис Хаана», профинансированный якутскими продюсерами. Историческая правда в том, что скорее всего предки современных якутов какое-то время входили в империю Чингисхана, но его близкими сподвижниками не были. Историками высказывалось предположение о том, что предки современных якутов были прогнаны из своих родных мест Чингисханом. В фильме же они не просто прогнаны, а посланы, судя по всему на завоевание Якутии, и играют едва ли не ключевую роль в становлении империи.

Это к примеру. И я уже не говорю о таких фильмах, как «Адмирал», «17 мгновений весны», «Александр Невский», «1612». Возникает такое ощущение, что в МинКульте существует некий график дежурств… Недавно случилось такое счастье – 200 лет со дня рождения Н.В. Гоголя: смотрим «Тараса Бульбу». Кинематографистам я уже предлагаю записываться в очередь на юбилей Ломоносова: «Занимайте, кстати, очередь, я – крайний!..».

P.S. Обидно, что на исторические фильмы не найти финансирования «без галочки».

P.P.S. И информация для тех, кто хочет приготовить рыбное блюдо вместе со мной. Итак, «Морской волк по-ниццки». Купите, пожалуйста, следующие продукты:

- 1 крупный «морской волк» (сибас);
- 1 фенхель (клубень);
- 1 луковица;
- 3 свежих помидора;
- укроп;
- петрушка;
- чеснок (5-7 зубчиков);
- оливковое масло;
- соль, черный молотый перец;
- белый перец (сухой, молотый);
- 1 лимон;
- белое сухое вино;
- черные оливки без косточек;
- фольга.

Будем готовить вместе.